授權(quán)轉(zhuǎn)載自游戲研究社 

作者：雨上

上面這句話從哪來(lái)的，已經(jīng)不好考證了，因?yàn)樗涑庠诠娞?hào)、微博等各種關(guān)于《頭號(hào)玩家》的評(píng)論中。

大家用這種飽含感情的方式，表達(dá)著對(duì)這部電影的欣賞和感激。

后來(lái)，關(guān)于該電影的各種彩蛋考據(jù)也都出來(lái)了，人們一邊感嘆著電子游戲文化的淵源歷史，一邊贊頌著斯導(dǎo)的用心良苦。

不過(guò)，這些被稱為“彩蛋”的大量的細(xì)節(jié)，真正曾存在于國(guó)內(nèi)觀眾童年時(shí)光中的，其實(shí)并不多。

甚至片中最后的重頭戲中，與哥斯拉最終決戰(zhàn)的“鋼鐵巨人”，對(duì)許多中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)也略顯陌生。如果沒(méi)有媒體和一些資深愛好者們的分析，很多觀眾不管如何細(xì)致地觀察，恐怕也會(huì)跟他們擦肩而過(guò)。

這并不難理解，就像美國(guó)人童年回憶中從沒(méi)有過(guò)水滸卡和發(fā)條青蛙。所以照理說(shuō)，中國(guó)觀眾的觀影體驗(yàn)，應(yīng)該是相對(duì)打了折扣的。

但事實(shí)卻并非如此。

從數(shù)據(jù)上，《頭號(hào)玩家》的首日成績(jī)已然領(lǐng)先北美。

豆瓣更是在如此龐大的評(píng)論基數(shù)上，依然保持著9.1的好成績(jī)。

事實(shí)上，這個(gè)分?jǐn)?shù)曾經(jīng)還一度達(dá)到了9.2，并維持了很長(zhǎng)時(shí)間。只是到了今天，它又稍稍回落了。

這也恰巧印證了我在看這部電影之前聽到一些聲音，說(shuō)：

這樣的話語(yǔ)，活像是一群忠實(shí)的信徒，在做一次虔誠(chéng)的朝拜。

與之相似的，還有看完電影時(shí)朋友的評(píng)價(jià)：

你說(shuō)他好端端的，干啥哭呢。

是斯皮爾伯格巧奪天工的鋪墊，還是對(duì)今天發(fā)達(dá)的3DCG技術(shù)的驚嘆？

也許，只是因?yàn)閲?guó)內(nèi)ACG用戶對(duì)認(rèn)同的渴求，太過(guò)強(qiáng)烈了。

——是多么的可貴了。

至于當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的日本觀眾——只是像參加任何一個(gè)普通的演唱會(huì)一樣，平平常常地回家了。在他們眼中，這樣的活動(dòng)不是挺常見的么？

就像這次的《頭號(hào)玩家》。

這部以電子游戲?yàn)橹黝}的電影，大前提當(dāng)然是建立在“對(duì)游戲文化的認(rèn)可”上的，對(duì)國(guó)外觀眾來(lái)說(shuō)，這似乎是一個(gè)心照不宣的背景。

影片不僅沒(méi)有過(guò)度偏袒游戲，還從各個(gè)角度告訴觀眾，不要一味地沉迷虛擬世界，也應(yīng)適時(shí)地回歸，感受現(xiàn)實(shí)世界的美好。

喧擾到最后歸于平淡，是斯氏電影所用的一貫手段。

在發(fā)出影片對(duì)年輕人吸引力的質(zhì)疑之后，

給出的結(jié)論也很有趣：

可見“游戲”這個(gè)東西負(fù)能量之強(qiáng)大，就算斯皮爾伯格敢于染指也會(huì)被拉向被鄙視的一端。

更不用說(shuō)那些深陷其中的玩家了。

這篇文章的最后還說(shuō)到：

但我總覺得，所謂的“年輕人”并不是不想讓你進(jìn)去，而是在全力地守護(hù)自己最后一片熱土，你總不能把抱團(tuán)取暖也當(dāng)做壁壘高筑。

雖然我們從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)應(yīng)有的尊重，但并不代表不能在有人替我們向全世界吶喊的時(shí)候響起掌聲：

即使從來(lái)不奢求能有什么主流聲音的認(rèn)可的我們，也至少有足夠的權(quán)利熱淚盈眶。

那種情形，頗像是黑夜中凍得瑟瑟發(fā)抖的賣火柴的小女孩，在看到第一根火柴炫耀的光芒后，又急迫地去劃第二根：

哧！火苗又竄了出來(lái)，發(fā)出亮亮的光。

墻被照亮了，變得透明了，她仿佛看見了房間里的東西：

她又擦了一根，哧！

小女孩把手里的火柴一根接一根地擦亮，火柴發(fā)出強(qiáng)烈的光芒，照得比白天還要亮

——就像人們對(duì)多彩文化投來(lái)的尊重的目光那樣。

 

 

掃碼關(guān)注游研社公眾號(hào)

-The End-